所有文章

碳纖維原材料類型與強度等級

結構用碳纖維以PAN(聚丙烯腈)為原絲,依實測強度與模量分級——而非依絲束品牌標籤。本文說明高強度與高模量之間的取捨、為何較重的織物不代表更強的纖維,以及為何纖維的標稱強度很少是設計的控制因素。

碳纖維原材料類型與強度等級

重點速覽

  • 結構用碳纖維以PAN為原絲 — 經拉伸、氧化、再碳化而成。等級由實測強度與模量(ASTM D3039)界定,而非絲束品牌標籤。
  • 模量愈高,強度與延展性愈受犧牲。規範代表值:低模量系統約160 GPa / 2,800 MPa / 1.6%應變,高模量系統約300 GPa / 1,500 MPa / 0.5%。
  • 較重的織物不代表纖維更強。單位面積重量(200→600 g/m²)決定的是固化後的鋪層厚度(0.111→0.333 mm),而非纖維的等級。

結構加固用碳纖維依實測力學性能——強度、模量與應變——分級,而非依原材料絲束標籤,而且真正主導設計的數值,往往根本不是纖維的標稱強度。本文依據FidStrong技術數據表與設計規範,說明碳纖維的原料構成、實際分級方式,以及等級選擇如何影響加固設計。若要將這些數值轉化為規格書,請參閱如何解讀CFRP技術數據表

碳纖維由什麼製成?

幾乎所有結構用碳纖維——以及FidStrong的每一款碳纖維產品——都以PAN為原絲:聚丙烯腈原絲先被拉伸成長絲,再經氧化(穩定化),最後在高溫下碳化,形成幾乎純碳、且石墨微晶高度軸向排列的纖維。業界另有以瀝青為原絲的路線,用於生產超高模量纖維,但這在加固領域之外屬於小眾應用。碳纖維整體的材料範圍相當寬 — 模量大致為200–800 GPa、強度為2,500–6,000 MPa — 但結構加固僅使用其中模量較低、強度較高的那一段。

碳纖維如何分級——為何不是看“T值編號”?

依實測性能分級。可信的等級須以ASTM D3039實測拉伸強度、模量與伸長率界定,而非依絲束品牌代號。FidStrong依強度等級為織物分級——A級(高強度)、B級(中等)、C級(經濟型)——每一級都有公開且經實測的數值;原材料絲束標籤本身無法驗證成品複合材料的任何性能。若供應商拿絲束品牌等級來說事,而不是拿附有檢測方法的實測強度與模量數據組合來說話,那他賣的是纖維,不是加固系統。

絲束品牌等級是行銷標籤,不是設計參數。設計應依數據表上實測的平均值與特徵值進行。若你正以此為依據審核供應商,請參閱如何審核CFRP織物製造商資質

高強度與高模量——要如何取捨?

兩者互相牽制。規範代表值(CNR-DT 200)顯示:低模量系統為160 GPa / 2,800 MPa / 1.6%破壞應變,高模量系統為300 GPa / 1,500 MPa / 0.5%——模量大致翻倍,強度幾乎腰斬,破壞應變則縮減約三倍。模量愈高換來的是剛度(撓度更小、鋼筋屈服前分擔的荷載更多),而不是強度。多數加固織物落在標準模量區間,而歐規(Eurocode)附錄J草案本就只認可150 GPa ≤ Ef ≤ 230 GPa範圍內的系統。

系統(代表值)模量抗拉強度破壞應變
低模量160 GPa2,800 MPa1.6%
高模量300 GPa1,500 MPa0.5%
FidStrong A級織物240 GPa4,500 MPa(平均值)1.8%
FidStrong B/C級織物230 GPa3,500–3,800 MPa1.7%
碳纖維系統性能分布圖,以彈性模量對比抗拉強度,呈現強度與剛度的取捨關係,以及歐規認可的模量區間。 模量 Ef (GPa) →抗拉強度 (MPa) 150230300 歐規附錄J認可區間 150–230 GPa A級: 240 GPa, 4,500 MPa, 1.8% B/C級: 230 GPa, ~3,650 MPa FSL板材: 165 GPa, 2,800–3,400 MPa 低模量 160/2,800/1.6% 高模量 300/1,500/0.5% 模量愈高 → 強度與應變愈低
模量與強度互相取捨。標準模量、高強度等級(實心點)適用於多數加固工況;超高模量纖維(空心點,右側)犧牲了強度與延展性。圖中低/高模量代表點為通用規範數值,並非FidStrong產品。(CNR-DT 200;FidStrong技術數據表。)

較重的織物代表纖維更強嗎?

不會——這是常見的誤解。在同一等級內,單位面積重量(g/m²)決定的是固化後鋪層的厚度與單層可承擔的力,而非纖維本身的強度等級:FSC200(200 g/m²)固化後厚度為0.111 mm,FSC300為0.167 mm,FSC600為0.333 mm。300 g/m²的A級織物與200 g/m²的A級織物擁有相同的240 GPa模量與4,500 MPa平均強度——差異只在厚度與每米總承載力。選重量看每層所需的承載力;選等級看強度與剛度等級。

為何同一款織物會標示兩個差異懸殊的強度值?

因為存在兩種合理的截面計算基準,而兩者的差異相當懸殊。以淨纖維面積為基準,FSC200A的數值為240 GPa下4,500 MPa;以固化積層毛截面為基準(纖維被稀釋進整個含樹脂厚度中),同一款織物的數值則約為66.6 GPa下1,248 MPa——同一材料卻相差約3.6倍。切勿在同一次計算中混用兩種基準,也切勿以乾纖維參考值進行設計:FidStrong的板材數據表明確指出,其5,800 MPa乾纖維數值僅供參考,不得用於設計(設計值應採2,800–3,400 MPa的積層數值)。

從乾纖維到黏結系統的四個階段,顯示可用強度數值如何逐階段下降,以及在哪個階段起就不再是設計值。 乾纖維~5,800 MPa非設計值 織物,淨纖維4,500 / 4,000 MPa設計值(淨纖維基準) 固化積層~1,248 MPa, 66.6 GPa設計值(毛積層基準) 黏結系統εfe = min(εfd, 0.9εfu)受脫黏限制 可用強度在每個階段都會遞減——它在哪個階段失去可用性,取決於黏結與應變相容性, 而非纖維的原始標稱值。(ACI 440.2R Ch.10/12; FidStrong TDS.)
纖維的標稱強度會逐階段下降:乾纖維(絕非設計值)→經檢測織物→固化積層→黏結系統,通常在此階段受脫黏限制封頂。務必確認所引用數值採用哪一種基準。(示意圖。)

等級真的能主導設計嗎?

常常不能。在撓曲加固中,可用應變受脫黏限制封頂——εfe = min(εfd, 0.9εfu),其中εfd = 0.41√(f′c/(n·Ef·tf))(ACI 440.2R Eq. 10.1.1)——也就是說,黏結會先於纖維達到其標稱強度之前就失效;在圍束加固中,只有約55%的破壞應變被計入(Kε ≈ 0.55)。注意,模量較高的纖維位於εfd公式的分母中,因此模量較高的等級實際上會更早達到其受脫黏限制的應變。等級選擇改變的是設計封頂發生在哪裡——以及你增加了多少剛度——而不是提高原始可用強度。原因請見荷載傳遞機制解析

常見問題

絲束品牌編號愈高,代表纖維愈強嗎?

這不是設計參數。絲束品牌等級是原材料的行銷標籤;FidStrong依ASTM D3039實測的拉伸強度、模量與伸長率為碳纖維分級,絕不依品牌代號分級。設計應依數據表上實測的平均值與特徵值進行,而非依絲束標籤。

高強度碳纖維與高模量碳纖維有何差異?

兩者互相取捨。代表值顯示,低模量系統約為160 GPa / 2,800 MPa / 1.6%應變,高模量系統約為300 GPa / 1,500 MPa / 0.5%。模量愈高,剛度愈大(撓度愈小),但強度與延展性會降低;多數加固織物屬於標準模量、高強度類型。

較重(600 g/m²)的織物是否比200 g/m²的等級更高?

不是。在同一等級內,單位面積重量決定的是固化後鋪層厚度(200→0.111 mm,600→0.333 mm)與每米承載力,而非纖維的模量或強度等級。300 g/m²的A級與200 g/m²的A級擁有相同的240 GPa / 4,500 MPa。

為何同一款織物會同時標示~4,500 MPa與~1,250 MPa?

這是兩種截面基準,而非兩種材料。4,500 MPa採淨纖維面積基準(純增強纖維);~1,248 MPa採固化積層毛截面基準(纖維被稀釋進整個樹脂厚度中)。務必確認數值採用哪一種基準,切勿在同一次計算中混用。

可以用5,800 MPa的乾纖維數值進行設計嗎?

不可以。乾纖維數值僅供參考——FidStrong自家的板材數據表明確禁止以5,800 MPa進行設計,並指引使用預固化積層數值(2,800–3,400 MPa)。即便如此,一旦系統黏結至混凝土,這些數值通常仍會進一步受脫黏限制封頂。

選用更高等級,承載力會等比例提升嗎?

很少。撓曲設計應變受脫黏限制封頂,圍束加固也僅計入約55%的破壞應變,因此纖維的原始強度很少被完全用上。模量較高的等級能增加剛度,但會更早達到受脫黏限制的應變——等級選擇改變的是封頂的位置,而非大幅提升可用強度。

FidStrong在ISO 9001、14001與45001管理體系下生產以PAN為原絲的碳纖維織物板材網格筋材,每一款皆依實測性能(ASTM D3039)分級。本文所列性能範圍取自FidStrong技術數據表與設計規範(ACI 440.2R、CNR-DT 200、歐規);設計數值與所採基準請以數據表及合格工程師確認為準。

所有文章